在該城市直徑400mm的工程項(xiàng)目中,盡管每米管道的價格要高很多,但是PE管道具有最低的安裝成本和最低的全周期成本。
在該城市900mm的工程項(xiàng)目中,盡管安裝成本較高,但按照全周期成本核算,PE管道依舊是最好的選擇。在上述兩個案例中,盡管表面上增加了對接焊焊接設(shè)備的成本,但由于單根管較長而降低了總體焊
接成本。由于重新修復(fù)路面的成本很高,更窄的管溝開挖意味著更低的
安裝成本。
總結(jié)和結(jié)論
目前,在大部分歐洲國家,采用PE管道系統(tǒng)作為小口徑和中等口徑的輸水管線被認(rèn)為是最好的選擇。其他材料,特別是球墨鑄鐵管道更傾向用于大口徑給水壓力管道。在許多情況下,材料的選擇依靠傳統(tǒng),比如,經(jīng)?梢月牭 “可是我們一直用的是鐵管呀!”,或者更關(guān)注的是連接以及大口徑PE管的結(jié)構(gòu)性能等。本章分析了這些不同觀點(diǎn),在所有實(shí)際應(yīng)用的案例中,都證明PE材料的獨(dú)特性能有利于安裝和系統(tǒng)運(yùn)行。
在大口徑管道工程項(xiàng)目中,材料的選擇經(jīng)常是過多的考慮了管材本身的成本,而沒有把安裝成本、將來的修理和維護(hù)成本考慮在內(nèi)。WLC模型說明,只要在工程項(xiàng)目的成本核算中考慮其他重要的因素,最經(jīng)濟(jì)的選擇就可能不同,而在很多情況下,這個最經(jīng)濟(jì)的選擇就是PE管。為了使模型適應(yīng)盡可能多的地理環(huán)境和不同的區(qū)域,使其作為相應(yīng)投資決策的基礎(chǔ),未來的工作包括將其他歐洲國家的更多數(shù)據(jù)進(jìn)行
匯總整合。
最后,由于水資源變得更加缺乏,成本將不再是選擇管道最重要的因素,管材選擇最重要的標(biāo)準(zhǔn)是持久性和可靠性。這樣,由于PE良好的耐腐蝕性和連接可靠性將使其成為首選,而與管線的口徑無關(guān)。